« Notre Grand Debat », condense des debats televises du second tour une Presidentielle
D annees le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a J’ai television francaise, Notre Coursive, scene nationale une Rochelle, programme « Notre Grand Debat », collages de fragments des celebres duels qui ont oppose nos candidats a la presidentielle depuis la conception des debat televise
A trois mois d’une nouvelle election en France, voila 5 raisons de replonger dans une telle grand-messe autant cathodique que politique.
1 On revoit, en une heure, pres.
1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats
Pour un nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et J’ai realisatrice Louise Hemon, qui travaillent de longtemps i propos des grands evenements rituels de notre societe, se paraissent interessees a toutes les debats televises du second tour des elections Presidentielles.
Pour ceci, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Le Pen). Elles ont decoupe, recolle des morceaux, sans toucher aux dialogues et sans forcement suivre votre ordre chronologique, preferant coder des rapprochements. Un bon resume en une heure.
2 La mise en scene, a la croisee des chemins
L’une vient du theatre, l’autre du cinema documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : les deux comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, sont filmes en direct. Mes images, choisies en regie en simultane, paraissent projetees au-dessus des acteurs occupe i jouer. L’auditoire voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et le evolution au fil des epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !
3 ils font des repliques historiques
Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez nullement le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que ce soir, je ne suis gui?re le Premier ministre, et vous n’etes gui?re le president une Republique » ; et Notre reponse ironique de Mitterrand : « Mais vous avez pleinement raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a pas entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire en television et qui ont quelquefois fait basculer l’election ?
Si la piece n’est gui?re un condense de phrases assassines ou de bons mots, elle rappelle la qualite de certains debats et des dialogues de haute volee. Pas besoin d’etre un feru de politique pour se replonger au sein d’ ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre les auteurs de ces phrases chocs !
4 Un debat politique, c’est comme du theatre
S’etant degote mauvais en 1974 face a le adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant gui?re redebattre en 1981, Francois Mitterrand fera appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati pour etablir un cahier des charges inacceptable Afin de l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui imposent une certaine temperature dans la piece, la taille de la table mais aussi l’interdiction Plusieurs plans de coupe.
Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc beaucoup 
lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre bien, si l’on en doutait bien, que ces grands duels fonctionnent tel une piece de theatre dont on connait nos personnages, le decor, le denouement.
5 Dans trois mois, depuis une election presidentielle
Aussi, rituel d’une democratie ou d’la tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Les 2 auteurs n’ont pas cherche a satisfaire a le sujet. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera 2 candidat(e)s au second tour, « Le Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee au sein d’ une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne serait pas aussi decisif pour nos telespectateurs electeurs au choix de leur candidat. Plusieurs telespectateurs/electeurs gui?re dupes donc du spectacle qui se a sous leurs yeux.